צ"ה 31713-08-17

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה המתוקנת ודוחה את ההתנגדות, שכן למתנגד אין זכות עמידה. עניינה של הבקשה בצו הריסה ללא הרשעה בגין בנייה בלתי חוקית בקרקע המיועדת למבני ציבור. הבנייה, המבוצעת ללא היתר, ממוקמת בשטח תכנית מתאר חינוכית. טענותיו של המתנגד לזכות העמידה היו עמומות ולא עקביות, ובית המשפט לא מצא כל ראיה לזכויותיו הקנייניות. גיל הבנייה אינו רלוונטי שכן הוא מעל גיל חמש, עבר את תקופת ההתיישנות בעבירות תכנון ובנייה. פסק הדין מציין את האינטרס הציבורי בהריסת המבנה לצורך בניית כיתות לימוד, ומוצא בו פתרון מעשי וסביר המאזן בין האינטרס הציבורי לבין הימנעות מענישה פלילית. בית המשפט דוחה גם את טענות המתנגד בדבר אי חוקיות הבנייה, הצורך בהליך פלילי ואי תחולת הריסה ללא הרשעה. יתר על כן, פסק הדין מבהיר כי ההליך אינו פינוי, והמתנגד לא הורשע קודם לכן באותו עניין. גם הימנעותו של המתנגד מלהציג טיעונים משכנעים מצדיקה את ההחלטה ללא שימוע. למבקש נפסקות הוצאות מתונות.