ת"צ 13659-05-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מאשר מחיקת תביעה ייצוגית נגד חברה. האישור ניתן לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, המחייב את אישור בית המשפט להסתלקות תובענה ייצוגית ואוסר על התובע לקבל מהנתבע כל טובת הנאה הקשורה להסתלקות ללא אישור כאמור. השופט מוצא כי הסדר ההסתלקות בין הצדדים סביר ומשרת את האינטרס הציבורי. החברה הסכימה לשנות את טרמינולוגיה החיוב שלה וליידע את הלקוחות בצורה ברורה יותר על מחזורי החיוב הצפויים. המבקש יקבל שכר טרחה ובא כוחו של המבקש יקבל שכר טרחה, כפי שיוסכם על ידי הצדדים, אשר בית המשפט ימצא כי הוא סביר. השופט מדגיש כי החלטת הצדדים לנהל משא ומתן ולהתפשר מחוץ לכותלי בית המשפט חוסכת זמן שיפוטי יקר. ההסתלקות מאושרת ללא צורך במציאת תובעים חלופיים או בהוצאת הודעת הסתלקות. תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב נדחית, והבקשה לאישור נמחקת בשל היעדר כל בסיס למינוי נציגים חלופיים. את פסק הדין יש להעביר לבאי כוח הצדדים ולמנהל מערכת בתי המשפט לצורך רישום במרשם התובענות הייצוגיות. פסק הדין קובע גם לוח זמנים לחובות החברה ולהתחייבויות המבקש.
ת"צ 13659-05-18 משה שלמה שיפר נ' סלקום ישראל בע"מ, מחוזי (20.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.