עת"מ 11314-07-11
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטת הממונה לסרב לאפשר הקמת תחנת מוניות בצומת חורב מרכז בחיפה. החלטת בית המשפט מבוססת על העיקרון כי היא לא תחליף את שיקול דעתה של הרשות המינהלית אלא אם יש פגיעה במשפט המינהלי, אי שמירה על כללי הצדק הטבעי, או שההחלטה אינה סבירה או בלתי מידתית. במקרה דנן, העותר לא הוכיח אף אחת מעילות ההתערבות הללו. בית המשפט מצא את החלטת הממונה מנומקת היטב ומבוססת על שיקולי תחבורה ובטיחות לגיטימיים. עוד צוין כי לעותרת כבר יש תחנת מוניות בחניון הסמוך, מה שמייתר את הצורך בתחנה נוספת. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת העותרת לניגוד עניינים בנוגע לאחד היועצים, פרופ' בלשה, שעבד בעבר בחברת הסעות עירונית. השופט קבע כי תפקידו הקודם של פרופ' בלשה לא יצר ניגוד עניינים, שכן הוא עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי העומד על הפרק. זאת ועוד, התמהמהותה של העותרת בהעלאת טענת ניגוד העניינים עד לאחר קבלת ההחלטה הביאה אף היא לדחייתה. ההחלטה נחשבה סבירה ומידתית, והעתירה נדחתה תוך חיוב העותר לשלם למשרד התחבורה הוצאות בסך 25,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 11314-07-11 חברת מוניות מרכז חורב בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד התחבורה, מנהלי (11.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.