בש"פ 8133/11

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בשל טעויות פרוצדורליות. הערעור, שערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין פריסת תשלומי פיצויים וביטול תשלומי ריבית פיגורים, לא הוגש בהתאם לסדרי הדין. השופטת מדגישה כי הסמכות להעניק הפטר מחובות נתונה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, כפי שמכתיב החוק הרלוונטי. אשר לבקשת המערער לוותר על ריבית פיגורים, מבהיר בית המשפט כי ניתן לדון בה באמצעות ערעור אזרחי נפרד, כמפורט בסעיף 69(ג) לחוק העונשין. הליך זה יחייב למנות את המתלונן כמשיב. השופט מגיע למסקנה כי דרך הפעולה הראויה לתלונותיו של המערער תהיה הגשת בקשת רשות ערעור, כאשר המתלונן הוא צד להליך. פסק דין זה, שניתן ביום 9.11.2011, מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי ומדגיש את הצורך בגישה פרוצדורלית ספציפית לטיפול בטענות המערער.