תע"א 1876/08
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
בית הדין מצא כי הנתבע, שהועסק כמדפיס על ידי התובע, התפטר מעבודתו ולא פוטר. לפיכך, מגיעים לתובע פיצויים בגין היעדר הודעת התפטרות מוקדמת מהנתבעת, בסך 5,500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.4.2008. הנתבע חייב לתובע גם 7,000 ₪ בגין הלוואה, 28,000 ₪ בגין רכישת בית דפוס ו-1,795 ₪ בגין אי החזרת טלפון נייד שסופק לו לצרכי עבודה, והכל בתוספת ריבית והצמדה מהתאריכים המתאימים. עם זאת, בית המשפט פסק לתובע רק 1,570 ₪ עבור עבודה פרטית שביצעה הנתבעת, בשל חוסר כימות טענת התובע. באשר לתביעתו שכנגד של הנתבע, מצא אותו בית המשפט זכאי לסך של 318 ₪ עבור דמי הבראה, אותם לא שילם התובע במלואו. אך תביעותיו לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשות וגמול שעות נוספות נדחו, מאחר שבית המשפט קבע כי התפטר. הנתבע חויב לשלם לתובע את סך כל הסכומים האמורים, בניכוי 318 ₪ שנפסקו לו, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 11.8.2011 וניתן לערער עליו בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה.
תע"א 1876/08 דרמוני אלקטרוקופי 1994 בע"מ נ' אחמד עליאן, עבודה אזורי (11.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.