בש"פ 2443/23

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לשלול ערבות מאדם שהואשם בפריצה וכניסה וכן בגניבה. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על חומרת העבירות, עברו הפלילי של הנאשם והתנגדותו הקודמת לחלופה טיפולית. הנתבע טען כי יש לבחון מחדש את ההחלטה שכן היא מעוררת שאלה משפטית עקרונית, וגם מטעמי הגינות וצדק. לנאשם עבר של עבריינות הקשורה להתמכרויות ואין לו מקום מגורים יציב. עם זאת, מאמציהם הכנים לשבור מעגל זה, יחד עם המלצות חיוביות של שירות המבחן, ראויים להזדמנות נוספת לשיקום. בית המשפט מסכים כי הנסיבות מצדיקות את שחרורו של הנאשם בתנאים מגבילים, למרות התנגדות המדינה. החלטה זו מתקבלת תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות מאמצי השיקום של הנאשם, והיתכנותה של חלופה טיפולית. ההחלטה לוקחת בחשבון גם את העובדה שקהילות טיפוליות מתפקדות פעמים רבות כמסגרות פתוחות, ואת היעדר חלופת הגיבוי במקרה של פליטה מהקהילה. פסק הדין מקבל את הערעור, ומורה על שחרורו של הנאשם למסגרת גמילה מסמים, כפי שהמליץ בית משפט השלום, מתוך אמונה כי הדבר יועיל הן לנאשם והן לאינטרס הציבורי.