LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 50581-04-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50581-04-21
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך8 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק הפועלים בע"מ נ' ערן קאופמן
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

פסק הדין מבהיר כי ההחלטה אינה כוללת חישובים פרטניים של החוב, אלא קובעת מסגרת לנאמן לקביעת הסכומים. היא מורה לנושים המובטחים לספק את המסמכים הדרושים לבחינת תביעות החוב, ומציינת כי על הנושים לשתף פעולה באופן מלא עם הנאמן. באשר לריבית, השופט קובע כי ריבית פיגורים על חוב מובטח אסורה ממועד צו הכינוס הזמני, והחלטת הנאמן על ריבית ממימון ביניים אינה סבירה. השופטת מסכימה עם עמדת הנאמן ביחס לחוק בנוגע לשימוש בנכסים, אך סבורה כי יש להכיר בריבית הנובעת מהשיהוי הנטען בפירעון החוב, שכן הכספים הועברו לכונסי הנכסים לצורך הפעלת החברה. השופט מסכים גם עם שיקול דעתם של המערערים בבחירתם למצות את הגבייה מהחייב העיקרי בטרם יפנו לערבים, ומוצא זאת סביר וראוי. ככלל, הסוגיות העקרוניות הוכרעו לטובת המערערים, למעט סוגיית ייחוס ריבית פיגורים לאחר הוראת השעה, שאינה חוקית. הנאמן יבחן ויתקן את החלטות החוב בהתאם בתוך 60 יום, וכל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הערבותחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי

פר"ק 50581-04-21 בנק הפועלים בע"מ נ' ערן קאופמן, מחוזי (8.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית