LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1476/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך1476/98
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 ביולי 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילנה בן עזרא נ' שר התעשיה והמסחר
👨‍⚖️
שופטיםמ' אגמון

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת העותר לקבל מהמשיבים פרטים נוספים. הבקשה, שכללה כ-182 שאלות, הוגדרה כניצול לרעה של ההליך, הגובל בשימוש לרעה, שכן היא לא שירתה את המטרה של בירור המחלוקת או צמצומה. תחת זאת, השאלות המוגזמות והבלתי רלוונטיות ביקשו להכביד על המשיבים ולדחות את הדיון לגופו של עניין. המשיבים טענו כי השאלות דומות לשאלון או לחקירה נגדית, וזו לא תכליתו של הליך הפרטים הנוספים. יתר על כן, שאלות רבות יכלו להיענות על ידי העותרים עצמם, וחלקן אף נמצאו בלתי רלוונטיות לנושא העתירה. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשתם של העותרים אינה מוצדקת, ולפיכך הוטל עליהם לכסות את הוצאות המשיבים, בסך כולל של 3,500 ₪ לכל קבוצת משיבים. ההחלטה התקבלה מתוך הבנה כי הליך הפרטים הנוספים צריך לצמצם ולברר מחלוקות, וכל בקשה צריכה לעמוד במבחני רלוונטיות והחזקת מידע מועדף בידי הצד המשיב.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בג"צ 1476/98 אילנה בן עזרא נ' שר התעשיה והמסחר, עליון (22.7.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית