בש"פ 1237/04

תקציר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את מעצרם של שני משיבים עד לסיום משפטם נדחה. המשיבים מואשמים במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות נשק ותקיפת שוטר. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הערכת הראיות שהוצגו ועל האמונה כי ניתן לשחרר את המשיבים בתנאים מגבילים. באשר למשיב מס' 1, ששוחרר מספר שבועות קודם לכן, סבר בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית התומכת באישומים נגדו, אך לא מצא לנכון להורות על מעצר חוזר. גם בראיות נגד המשיב מס' 2 נמצאו כמה נפקות שהפחיתו ממשקלן. שופט הערעור הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את הראיות והגיע למסקנה כי ההחלטות מבוססות היטב. השופט הדגיש את הצורך בנסיבות חריגות המצדיקות מעצר של משיב שכבר שוחרר, ובמקרה זה הראיות אינן מצדיקות חריג כזה. לפיכך, דחה שופט הערעור את הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את שני המשיבים בתנאים מסוימים עד לתוצאות משפטם.