ע"מ 307/06

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, שהורה כי המשיב, גרושתו של חבר קרן מקפת שנפטר, זכאית למחצית מקצבת השאירים המשולמת על ידי הקרן לאחר מותו. המערערת במקרה זה היא אשתו השנייה של המנוח. בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת המשיב על סמך הסכם גירושין בין המשיב למנוח, המסדיר את זכותו של המשיב לקבל מזונות מהמנוח גם לאחר מותו. הסכם הגירושין הוכר כהסכם ממון, המאשר את תקפות תביעת המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור ביטלה את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה. נטען כי קצבת השאירים אינה רכושו של המנוח, אלא זכות עצמאית של המערערת, הנובעת אך ורק ממעמדה כאלמנה בעת מותו. לפיכך, לא הייתה למנוחה סמכות להתנות על זכותה של המערערת, מה גם שהיא לא הייתה צד להסכם הגירושין. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי זכויות הקניין של המשיב אינן גוברות על זכויות הקניין של המערערת ושל קרן מקפת. גם עתירות המשיבה לביטול חלקים מהסכם הגירושין, שמנעו ממנה לתבוע מזונות מהעיזבון, נדחו. תחת זאת, חויבה המשיבה להשיב את הסכומים שקיבלה מקצבת השאירים ולשלם הוצאות משפט למערערת ולקרן מקפת.