ת"א 62302-12-13

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע בשלוש בקשות של אקו"ם, התובעת בתביעה נגד מספר תחנות רדיו. הבקשה הראשונה ביקשה צו הגנה בנוגע לפסק בוררות בין אקו"ם ל-HOT, וכן הסכמים חלקיים עם גופי תקשורת נוספים. בית המשפט קבע כי על אקו"ם לבחור אם להסיר את האסמכתאות לפסק הדין או למסור את המסמך המלא לבית המשפט ולצדדים, שכן גילוי חלקי יהיה מטעה. הבקשה השנייה ביקשה חיסיון על שמות ההסכמים ופרטי התמלוגים, שבית המשפט נעתר לה באופן חלקי, והורה על גילוי המידע תוך התחייבות לסודיות. הבקשה השלישית נועדה לתקן טעויות בחוות דעת המומחה של אקו"ם, אותה אישר בית המשפט, ולאפשר לנתבעים זמן נוסף להגיב. השופט מתח ביקורת על הבקשות הממושכות של אקו"ם, שעיכבו את ההליכים, וקבעו מועדים חדשים להגשת ראיות ולדיון קדם משפט. ההחלטה קבעה גם את ההוצאות בהן תישא אקו"ם בהוצאות המשפט של מרבית הנתבעים. ככלל, פסקי הדין ביקשו לאזן בין אינטרס החיסיון של אקו"ם לבין הצורך של הנאשמים במידע לצורך הגנה מושכלת.