רע"א 28174-11-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי בקשתה של רשת מלונות פתאל לערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו נדחתה. בית משפט השלום דחה בעבר את בקשת מלונות פתאל לדחות תביעה שהגישה חברת י.מ. ריזורטס ואירועים בע"מ. התביעה, המבקשת פיצויים בסך 1,567,805 שקלים בגין הפרה יסודית לכאורה של הסכמים על ידי מלונות פתאל, התבססה על אותה תשתית עובדתית והיו מעורבים בה אותם צדדים כמו בהליך קודם. בית המשפט המחוזי קבע כי דחיית תביעה בלימין צריכה להיעשות רק במקרים חריגים וכי המקרה הנוכחי אינו נופל לקטגוריה זו. נקבע כי לא היה השתק, שכן ההליך הקודם דחה את טענת הקיזוז משני טעמים בלתי תלויים, ורק אחד מהם היווה החלטה פוזיטיבית. יתר על כן, התביעה הנוכחית כללה ראיות חדשות ועילת תביעה שונה מההליך הקודם, שהתבסס על שטר חוב. בית המשפט קיבל את מסקנתו של בית משפט השלום כי יש לאפשר לי.מ. ריזורטס לנהל את ההליך ולבקש סעד חוזי. מלונות פתאל חויבו בהוצאות המשפט של י.מ. ריזורטס בסך 7,500 שקל.