עת"מ 49855-05-15
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים אינם שבעי רצון מהציון הנמוך שקיבלו בסעיף האיכות של הערכת מכרז, אשר הביא לפסילת הצעתם בשלב מוקדם. לטענת העותר, הניקוד נבע מסכסוך כספי עם המשיב הראשון הקשור לפרויקט קודם. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העותר לא סיפק עילה להתערבות, שכן הערכת המשיב את איכות עבודתו של העותר מוצדקת על סמך ניסיונו השלילי הקודם ונתונה לשיקול דעתו. בית המשפט מציין כי מעריכי מכרזים עשויים לשקול את ניסיונם האישי עם המציעים וכי הערכותיהם לגבי התקשרויות קודמות הן משמעותיות. זאת ועוד, זכותה של המשיבה ליצור קשר עם לקוחות קודמים, המוזכרת בתנאי המכרז, הייתה נתונה לשיקול דעת ולא מחייבת. מאחר שהמעטפה של העותרת שהכילה את הצעת המחיר לא נפתחה, ביטול המכרז והפעלתו מחדש יהוו מענה בלתי מידתי ויגרמו לפגיעה משמעותית באינטרס הציבורי ובמציע הזוכה. לפיכך, העתירה נדחית ללא צורך בתגובה, והבקשה לצו ביניים נדחית. פסק הדין אינו מלווה בהוצאות כלשהן, והעתק ממנו יישלח לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 49855-05-15 רום ג.י. הנדסה בע"מ נ' החברה הממשלתית לתיירות, מנהלי (27.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.