עת"מ 47874-11-14

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת המכרזים לקבל את הצעתם של המשיבים 3 ו-4 למכרז פומבי למכירת זכויות המועצה בנכס. העותר טוען כי יש לבטל את ההחלטה בשל שני פגמים בבקשת המשיבים. ראשית, הערבות הבנקאית שצורפה להצעה פקעה, ושנית, המשיבים הוסיפו להצעתם תוספת בכתב יד, בניגוד לתנאי המכרז. לאחר ששקל את הטענות, מסכים השופט כי התוספת להצעה מהווה הפרה של תנאי המכרז ועקרון השוויון. עוד קובע השופט כי ועדת המכרזים לא פנתה לייעוץ משפטי עצמאי, כנדרש בתקנות, ובמקום זאת הסתמכה על חוות דעת משפטית שסיפקו המשיבים. משכך, מחליט השופט לקבל את העתירה, מבטל את החלטת הוועדה ומורה לקבל את הצעתו של העותר כהצעה הזוכה. המועצה והמשיבים חויבו לשלם לעותר 10,000 ₪ כל אחד כשכר טרחת עורך דין.