תא"ק 10992-07-10

תקציר

פסק הדין דוחה על הסף את העתירה לדחיית תביעה שהוגשה נגד המבקשים. השופט קובע כי לא ניתן לדחות את התביעה מחוסר עילה, שכן טענות התובעים מגלות עילה מספקת, ולא ניתן לקבוע בשלב זה כי התובעים לא יוכלו לקבל את הסעד המבוקש. יתר על כן, השופט קובע כי לא ניתן לדחות את התביעה כמטרידה או קנטרנית, שכן היא חושפת עילה לכאורה, ולא ניתן לסווגה ככזו עד כדי דחייה על הסף. לחילופין, נעתר השופט לבקשת המבקשים להתגונן מפני התביעה, שכן הם הציגו טענות שונות בנות הגנה ביחס לפרשנות ההסכם הנדון, הדורשות בירור נוסף באמצעות דיון מלא לגופו של עניין. עוד נקבע בפסק הדין כי שני הצדדים יקיימו הליכים מקדמיים בתוך 60 יום, ואף אחד מהצדדים אינו אחראי להוצאותיו המשפטיות של הצד השני בנוגע לבקשה זו.