LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5294/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5294/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 במאי 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף ממו נ' הדר - חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן

תקציר

ניתוח המקרה מדגיש מספר עקרונות משפטיים משמעותיים וחידושים בהערכה ופסיקת פיצויים בגין נכות חמורה, במיוחד הנוגעים לפיצוי סיוע של צד שלישי. **עקרונות משפטיים:** - **שיקול דעתו של בית המשפט בהערכת נזקים:** הערכת הנזק של בית המשפט מאזנת בין עובדות ראייתיות, חוות דעת מומחים ושיקול דעת שיפוטי. בית המשפט לערעורים בוחן בדרך כלל את ההערכות הללו לסבירות במקום להחליף את פסק דינו אלא אם כן הוכחה טעות ברורה. - **חישוב פיצוי פרטני:** בהתאם לפסיקה, ובמיוחד ע"א 3375/99 אקסלרד נ' צור שמיר חברה לביטוח, השומה שמה דגש על התאמת הפיצוי לצרכיו של הנפגע, תוך התחשבות בשיקולים כמו עצמאות, חומרת נכות ותנאי מחיה מעשיים. - **שימוש בתקדים להנחיית פסיקות עתידיות:** בתי המשפט מסתמכים על פסיקות קודמות, כגון אלה בע"א 597/89 טויטו ו-1249/04 רבאח, כדי לקבוע רמות פיצוי נאותות, תוך התאמה לנסיבות הספציפיות של כל מקרה. **חידושים משפטיים:** - **התאמת הפיצוי על בסיס חומרה ועצמאות:** בהסתמך על מתווה אקסלרד, בית המשפט מציג גישה מורכבת – הפחתת התעריף הסטנדרטי של 12,000 ₪ ל-8,500 ₪ לסיוע לצד ג', תוך הכרה בעצמאות חלקית של המערערת. זה משקף יישום חדשני של התקדים כדי להתאים למציאות של מקרה בודד. - **יישום דינמי של פסיקה:** בית המשפט בוחן בקפידה מקרים תקדימיים מרובים בדרגות שונות של עצמאות ומוגבלות, ומפגין גישה גמישה המתייחסת לנזקים בהקשרים, מעבר לנוסחאות נוקשות. - **ביטול בקשות לראיות נוספות:** החלטת בית המשפט לדחות את העתירה שלאחר הדיון בעניין שינוי קצבת הניידות מדגישה עמדה עקרונית לגבי הערכת ראיות, תוך שימת דגש על הסתמכות על הפסיקה הקיימת (למשל, ע"א 597/89) לשיפוט עקבי. **סיכום עקרונות משפטיים וחידושים:** - הערכת הנזקים לאנשים עם מוגבלות חמורה חייבת להיות אינדיבידואלית, תוך התחשבות ביכולת התפקודית הספציפית שלהם, בעצמאותם ובצרכים המעשיים שלהם. - המסגרת המשפטית מאפשרת התאמות ניואנסיות לנזקים, בהנחיית הפסיקה הרלוונטית, ומקדמת הוגנות. - בתי המשפט מפגינים חדשנות פרוצדורלית ומהותית על ידי שילוב חוות דעת מומחים, תקדימים של מקרים קודמים ושיקולים מעשיים כדי להגיע לנתוני תגמול שוויוניים. מקרה זה מדגיש את הפסיקה המתפתחת שמטרתה להתאים את הפיצויים בצורה מדויקת יותר לנסיבות האמיתיות של הנפגע, ובכך להגביר את ההוגנות והעקביות בסעדים משפטיים עבור נכויות קשות.

ע"א 5294/05 יוסף ממו נ' הדר - חברה לביטוח בע"מ, עליון (9.5.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית