LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 26045-02-24

החלטה תביעות קטנות פתח תקווה

📋
מספר הליך26045-02-24
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך14 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשחר נ' משרד הרישוי חולון
👨‍⚖️
שופטיםאיתי שרון

תקציר

בפסק דין זה דן השופט בדרכים השונות לערער משפטית על פעולות או החלטות מינהליות. התקפות ישירות מתבצעות בדרך כלל באמצעות ההליך המנהלי ומטרתן לבטל או לשנות החלטה מנהלית, בעוד התקפות עקיפות נשמעות בבית משפט אזרחי ומבקשות סעד כספי. זו האחרונה מתעוררת כאשר סוגיה נפרדת מעמידה את ההחלטה המינהלית בסימן שאלה. קיימת העדפה להתקפות ישירות, והתקפות עקיפות על החלטות מנהליות הנוגעות לרישיונות נהיגה נדחות בדרך כלל, במיוחד כאשר הן כרוכות בפיצוי כספי על אי הוצאת רישיון. זאת, בשל ההליכים המנהליים הקיימים הקבועים בחוק, השיהוי בהתנהלות התובעת ושיקולי מדיניות. במקרה זה, השופט קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות אינו המקום המתאים לתקוף בעקיפין את ההחלטה המנהלית שלא להוציא רישיון נהיגה ובכך דוחה את התביעה. על החלטה זו ניתן לערער בבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםפקודת התעבורה

ת"ק 26045-02-24 שחר נ' משרד הרישוי חולון, תביעות קטנות (14.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית