ת"א 1871/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, איתן ראובני וחברתם, השקיעו רבות בפרסום ושיווק העסק שלהם, המייבא, משווק ומתקין חלונות, מוצרי הצללה ודלתות באיכות גבוהה תחת המותג APEX. הם גילו פוטנציאל להפרת סימן מסחרי כשראו רכב בחיפה עם לוגו ATEX, שהיה דומה מאוד לשלהם. המשיבים, אמיר הרוש וחברה קשורה אליו, השתמשו בשם ובלוגו של ATEX עבור עסקי הבנייה והשיפוץ שלהם. המבקשים עתרו לצו מניעה זמני, בנימוק של הפרת סימן מסחר, גניבת עין, תחרות בלתי הוגנת, הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר שלא כדין. בית המשפט הסכים כי למבקשים יש טענה לכאורה, לפיה הלוגואים כמעט זהים ומטעים, וכי המשיבים מנסים ליהנות מהמוניטין המבוסס היטב של המבקשים. גם המחלוקת המרכזית, האם המוצרים והלקוחות זהים, הוכרעה לטובת המבקשים. בית המשפט הדגיש כי הלוגו של המשיבים נוצר בחוסר תום לב, וכי הנסיבות היטיבו עם המבקשים. כתוצאה מכך, נתן בית המשפט את צו המניעה הארעי, המורה למשיבים לשאת בהוצאות המבקשים ומגביל את השימוש בסימן ATEX.
חקיקה מקושרת
ת"א 1871/06 א..ר. אפקס ישראל בע"מ נ' הרוש מנחם, מחוזי (18.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.