רע"א 5327/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על ההחלטה להעביר תיק מבית המשפט לענייני משפחה באילת לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע. הבקשה הראשונית להעברת מקום הדיון התבססה על חשש לניגוד עניינים בשל קרבה משפחתית בין המשיב לבין עוזרת משפטית בבית המשפט באילת. המבקש טען כי הדיון כבר החל ולכן לא ניתן להעבירו לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט. עוד טענה המבקשת, כי יש להגביל את שיקול דעתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום לעניינים ארגוניים, ואילו היבטים של משוא פנים ומראית עין של צדק צריכים להיבחן בנפרד, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. דחיית בקשת רשות הערעור התבססה על המסקנה כי הדיון טרם החל באופן מהותי, ולפיכך העברת התיק הייתה כדין לפי סעיף 49. עוד נקבע בפסק הדין כי לנשיאי השלום נתונה הסמכות לשקול את כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות מראית עין של צדק, בבואם להחליט על העברת מקום, וכי אין מקום להגביל את שיקול דעתם לעניינים ארגוניים בלבד. זאת ועוד, במקרה הספציפי נמצא כי האיזון בין שמירה על מראית עין של צדק, הגנה על זכותו של המשיב לפרטיות ואי הנוחות שנגרמה לבעלי הדין עקב המרחק הגיאוגרפי. מאחר שהבקשה לא עוררה שאלות משפטיות חדשות ולא עמדה בתנאי רשות הערעור, היא נדחתה, ולא התבקשה תשובת המשיב.