עת"מ 10300-06-13
החלטה מנהלי נצרת
תקציר
העותרים ביקשו לזמן את מר עזרא סרי, או לחילופין לחקור את מר מאיר כהן חמוז, בנוגע לעתירת מרשם כנגד החלטת המשיב מס' 1 שלא להעניק להם את החוזה להפעלת מזנון בבית החולים זיו בצפת. נטען כי מר סרי היה מעורב בתיק ושלח התכתבויות רלוונטיות, ואילו מר כהן חמוז הוא מצהיר מטעם המשיבים. המשיבים התנגדו לזימון וטענו כי המחלוקת משפטית גרידא, ואין טענות עובדתיות המחייבות את נוכחות העדים. בית המשפט הסכים עם המשיבים, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות המצדיקות שמיעת עדים בתיקים מינהליים, במיוחד נוכח אופי המדיניות של טענות העותר. זאת ועוד, הבקשה לחקירתו של מר כהן חמוז נדחתה שכן היא התבססה על טופס תצהירו ולא הציגה כל מידע עובדתי חדש. לפיכך, הבקשה לשתי הבקשות נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 10300-06-13 דביר ניסים נ' משרד הבריאות – בית החולים זיו צפת, מנהלי (9.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.