רע"א 4984/11

תקציר

המבקש, המבקש לערער על החלטה בדבר הופעת סוכרת מסוג 1 במהלך שירותו הצבאי, ביקש רשות ערעור במה שמכונה מקרה "גלגול שלישי", אשר ניתן בדרך כלל רק כאשר מתעוררת שאלה משפטית או ציבורית עקרונית מעבר לתחום האינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים. המבקש טען כי העימותים עם מפקדיו וחבריו גרמו ללחץ נפשי שהוביל למחלתם. עם זאת, השופט קבע כי החלטותיהם הקודמות של ועדת הערר ובית המשפט המחוזי לא היו תלויות בהכרה בלחץ זה, אלא התמקדו בהיעדר ראיות לקשר סיבתי בין שירותו של המבקש לבין מחלתו. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי ועדת הערר לא שקלה כראוי את ייחודם של האירועים שקדמו למחלה במסגרת השירות הצבאי, ואף לא בחנה די הצורך האם היו אירועים חריגים בסמוך להתפרצות המחלה, כנדרש בפסיקה קודמת. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה אינה מעוררת שאלות מעבר למקרה הספציפי הנדון ולכן אינה מצדיקה רשות ערעור בערכאה זו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צו להוצאות, וההחלטה לדחות את תביעת המבקש התקבלה.