ת"א 19975-09-13

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לדחות את התביעה נגד המבקשת, יפו-הוד, מחוסר עילה. טענת המשיב לא גילתה כל עילת תביעה נגד יפה-הוד, והמבקש הצליח לטעון כי אין אפשרות, קלושה ככל שתהיה, שהמשיבה תהיה זכאית לסעד כלשהו מיפו-הוד על סמך העובדות שהוצגו בתביעה. נמצא כי כתב התביעה אינו מכיל מעשים או מחדלים ספציפיים המיוחסים ליפו-הוד, ואילו כל הנזקים הנטענים יוחסו לנתבעת השנייה, אמבר. אין די בטענת המשיב כי שני הנתבעים תיאמו ושיתפו פעולה זה עם זה כדי להקים עילת תביעה נגד יפה-הוד, מה גם שטענות אלה לא הועלו בכתב התביעה, ואף לגופן אין הן מייחסות ליפו-הוד כל התנהלות תביעתית. משכך, התביעה נגד יפו-הוד נדחית על הסף, והמשיבה חויבה לשלם למבקש הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,000 ₪. בית המשפט מורה למזכירות למחוק את יפו-הוד מכתב התביעה ולמסור לצדדים העתק מהחלטה זו.