תמ"ש 20950/96

תקציר

בפסק דין שניתן על ידי השופט יהושע גיא ימן, נקבע כי בית המשפט לענייני משפחה לא צריך לתת החלטה על פירוק שיתוף בדירת מגורים של בני זוג מבלי לשמוע תחילה ראיות בכל התביעות שהובאו בפניו. אין לבודד את התביעה לפירוק שיתוף בדירה מתביעות אחרות, כגון מזונות ותביעות רכוש נוספות. יש לשמוע ולהכריע בכל הטענות יחד, לרבות הצגת ראיות, כדי להבטיח פתרון כולל המתחשב בכל היקף הסכסוך. גישה זו מתיישבת עם השיטה האינטגרטיבית הכוללת של חוק בית המשפט לענייני משפחה, שמטרתה לפתור את הסכסוך על כל היבטיו באופן כולל. בנוסף, הדגישה השופטת כי הליך פירוק שיתוף בדירה הוא הליך דו-שלבי, ושיקולי דיני המשפחה צריכים להשפיע על שני השלבים. השלב הראשון, ההחלטה על פירוק, והשלב השני, אישור המכירה, צריכים שניהם לקחת בחשבון את ההשלכות על המשפחה ולחתור לתוצאה צודקת ושוויונית. יתר על כן, פסק הדין הבהיר את הגישה לחלוקת רכוש לבני זוג שנישאו לאחר 1.1.1974, וקבע כי הדין הכללי צריך לחול ולא להסתמך על חזקת השיתוף.