רע"א 7436/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה ביקשה לבחון מחדש את קביעותיה העובדתיות הרפואיות של ועדת הערר בדבר הקשר הסיבתי בין מחלתו של המבקש לבין שירותו הביטחוני. מאחר שבית המשפט המחוזי כבר קבע כי הערעור התבסס על ממצאים עובדתיים בלבד, וסעיף 34 לחוק הנכות קובע כי ערעור יכול להיעשות רק על נקודה משפטית, הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות כלשהן המצדיקות ערעור לבית המשפט המחוזי. זאת ועוד, גם טענת המבקש כי ועדת הערר סטתה מהסכם פרוצדורלי נמצאה חסרת שחר. המבקש התנגד גם לחיוב בית המשפט המחוזי בהוצאות משפט, אך גם התנגדות זו נדחתה, שכן ערכאת הערעור לא ראתה טעות קיצונית בפסק הדין. עם זאת, החליטה השופטת להחזיר לבית המשפט המחוזי את הדיון בשאלה האם התרחש אירוע דחק חריג לפני פרוץ מחלתו של המבקש בהסכמת המשיב. דיון זה יקבע את הבסיס לכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים לפני הדיון ביום 21.12.05. שני הצדדים ישקלו מחדש גם את שאלת ההוצאות הנובעות מדיון זה.