ת"א 2085/02
פסק-דין שלום אילת
תקציר
התובעת, י.ח. עופר סוכנויות מזון בע"מ, תבעה את הנתבעים בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מקריסת גג במהלך עבודות שיפוץ שביצעה הנתבעת השלישית, שמעון וטיקו בע"מ, בבניין שנשכר מהנתבעת הראשונה, חברה למבני תעשייה בע"מ. הגג הוחלף בלוחות שאינם אסבסט כאשר חלק מלוחות האסבסט קרסו, מה שגרם לקריסת תקרת חדר קירור למטה ולנזק למוצרי מזון. התובע תבע פיצויים בסך 154,320 ₪. השופט קבע כי חברת שמעון וטיקו התרשלה בביצוע העבודות, שכן עובדיה ערמו לוחות אסבסט ברשלנות, מה שהביא לקריסתם. הנתבע הראשון, כבעל הבניין, והנתבעים האחרים לא היו אחראים לאירוע. עוד קבעה השופטת כי התובעת לא התרשלה באופן תורם ופעלה באופן סביר בהשמדת כל מוצרי המזון בחדר הקירור, שכן הם שהו שעות רבות ללא תנאי קירור נדרשים ונחשפו לאבק אסבסט. השופטת קיבלה את תביעת התובע לפיצויים בסך 123,848 ₪ בגין מוצרי המזון שהושמדו, 9,700 ₪ בגין תיקון חדר הקירור ו-2,430 ₪ בגין ניקוי החדר וביטול הזמנות, לצד 4,250 ₪ ששולמו למומחה. המבטחת של שמעון וטיקו, הנתבעת הרביעית, אליהו חברה לביטוח בע"מ, וכלל חברה לביטוח בע"מ, מבטחת מבני תעשייה, חויבו בסכומים אלה. בנוסף, כלל ביטוח נשאה באחריות הבלעדית לנזקים, שכן שמעון וטיקו ביטחה את עצמה במסגרת פוליסת מבני תעשייה. תביעות צד ג' שהגישו שמעון וטיקו ואליהו ביטוח נגד הנתבעים האחרים נדחו. שמעון וטיקו ואליהו ביטוח חויבו לשלם 8,000 שקל כל אחת, בתוספת מע"מ, לצד השלישי והרביעי בגין הוצאותיהם. השופט גם מתח ביקורת על המומחה שמונה על ידי בית המשפט על חוסר היסודיות והמקצועיות שלו בהכנת חוות דעתו.
חקיקה מקושרת
ת"א 2085/02 י.ה.עופר סוכנויות מזון בע"מ נ' מבני תעשיה בע"מ, שלום (25.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.