ער"מ 40652-06-20

תקציר

המערערת ערערה על שתי החלטות של כב' השופט אייל באומגרט – האחת בעניין פטור בערבות והשנייה בעניין פטור מערבי – שתיהן מיום 7.6.2020. המערער טען כי ייגרם לו נזק בלתי הפיך אם יינתנו ההחלטות נגדו, שכן אין לו יכולת כלכלית להפקיד את הערבות. המערער טען כי שגה הרשם בהפחתת סכום הערבות וכי עמד בכל הקריטריונים לפטור ממערב בשל מחסור בכספים. המשיב טען כי החלטת הרשם מנומקת היטב וכי המערער לא הוכיח את גירעונו הכלכלי הנטען בו. המשיב הוסיף וטען כי סיכויי בקשת רשות הערעור אפסיים וכי הרשם לא שגה בהערכת סיכויי ההצלחה בערעור. בית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח די הצורך את מצוקתו הכלכלית וכי סיכויי הצלחת ערעורו אינם גבוהים דיים כדי להצדיק פטור מערבי. בית המשפט הדגיש כי לרשם שיקול דעת רחב בעניינים אלה וכי התערבותו מוגבלת. עוד ציין בית המשפט כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו, במיוחד בכל הנוגע לחשבונות הבנק שלו ולחובותיו. בנוסף, מצא בית המשפט כי בקשותיו של המערער לפטור נדחו כראוי, שכן הרשם לא נפל פגם מהותי או טעות מהותית בהחלטותיו. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות ערעור בסך 1,755 ₪.