רע"פ 9137/16
החלטה עליון
תקציר
הוחלט לדחות את בקשת הערעור. על פי הכלל, רשות ערעור בגלגול שלישי צריכה להינתן רק במקרים מיוחדים המעלים שאלות ציבוריות רחבות יותר או חשש לעיוות דין. עם זאת, בקשה זו מתמקדת אך ורק בחומרת העונש ואינה מציגה שאלה משפטית מעבר לעובדות המקרה, ואף אינה מציגה עיוות דין. התנגדות לחומרת העונש אינה נחשבת בדרך כלל כעילה לדיון, אלא אם קיימת חריגה קיצונית מהמדיניות המקובלת, מה שאין כן כאן. המבקש נעצר גם לפני כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני ולכן הוא אינו חל על עניינם. כמו כן, אין דרישה לתסקיר משלים, ותסקיר המבחן הקיים תומך בהחלטה. בהתחשב בנקודות אלה, הבקשה נדחית, ועל המבקש להתייצב לריצוי עונש המאסר במועד הנקוב.
חקיקה מקושרת
רע"פ 9137/16 כפיר שריג נ' מדינת ישראל, עליון (26.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.