LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 51720-06-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך51720-06-21
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך11 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבלצאו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהים בולוס

תקציר

ישעיהו בלזאו ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בחדרה, שהרשיע אותו בנהיגה פרועה שגרמה נזק גוף להולך רגל. האירוע התרחש כאשר בלזאו פגע בהולך רגל במעבר חצייה בפרדס חנה-כרכור. בערעור נטען כי מסקנתה של הערכאה הנמוכה יותר שגויה, שכן המשיב לא הצליח להוכיח כי רשלנותו של בלזאו גרמה לתאונה. זאת ועוד, טען המערער כי דו"ח בוחן התנועה ועדותו קבעו כי התאונה הייתה בלתי נמנעת. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט קבע כי אי התאמת מהירותו של בלזאו או עצירה במעבר החצייה מהווה רשלנות. בית המשפט הדגיש כי נהגים המתקרבים למעברי חצייה חייבים לנקוט משנה זהירות ולצפות את נוכחותם של הולכי רגל, גם כאלה העלולים להיכנס במפתיע למעבר החצייה. עדותו של הבוחן תמכה במסקנה כי נהיגתו של בלזאו לא עמדה בתנאי הדרך, ובית המשפט לא מצא כל טעות בקביעת הסיבתיות של הערכאה הנמוכה יותר. יתר על כן, החוק מחייב נהגים לבצע בדיקת נאותות כאשר הם מתקרבים למעברי חצייה, דבר שבלזאו לא עשה. הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

עפ"ת 51720-06-21 בלצאו נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית