ת"א 13682-03-09

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך חוזי בין תובע לנתבעים בנוגע לגביית קנסות חניה. המחלוקת הראשונה נוגעת לזכאותו של התובע לגבות קנסות בגין דוחות חניה קודמים לפי התעריפים שסוכמו בעדכון משנת 2006, במהלך חוזה קודם. המחלוקת השנייה נוגעת לשאלה האם היה צריך לתת לתובע הודעה מוקדמת על סיום החוזה. הנתבעים טענו להיעדר סמכות עניינית, אותה דחתה השופטת בקובעה כי התביעה מבוססת על זכויות חוזיות. במחלוקת הראשונה קבעה השופטת כי החוזה הישן אינו מזכה את התובעת לגבות קנסות ישנים בשיעורים הקודמים בתקופת החוזה החדש. השופטת פירשה את סעיפי החוזה הנוגעים לסוגיה זו וקבעה כי העירייה שומרת לעצמה את הזכות לנתק את הקשר עם התובעת לחלוטין עם סיום החוזה. טענת התובעת כי חוסר בהירות בחוזה הישן לגבי תקופות ממושכות הדורשות השלמה נדחתה. אשר למחלוקת השנייה, קבעה השופטת כי פרסום מכרז חדש שימש הודעה מספקת על סיום החוזה, וכי הזמן בין הפרסום לבין חתימת החוזה החדש היה סביר. טענת התובע נעדרה, אפוא, הצדקה, והשופטת דחתה אותה. התובע חויב בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪.