ע"א 8806/15
החלטה עליון
תקציר
הבקשה בפני בית המשפט מבקשת עיכוב ביצוע בעקבות פסק דין שניתן נגד המבקש על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש אמנם הגיש ערעור, אך לא סיפק טעם מספיק לבית המשפט להורות על עיכוב ביצוע. אכן, המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה בערעור, ואף לא הראה כי דחיית הבקשה תגרום נזק בלתי הפיך. המפתח להחלטה זו הוא העובדה שניתן לעכב חלקים מפסק הדין, וכי המבקש לא הביא ראיות מוצקות התומכות בנזקיו הנטענים. יתר על כן, חלק מעילות הערעור מתייחסות לממצאים עובדתיים, אשר בדרך כלל אינם מוטרדים על ידי ערכאת הערעור. מטעמים אלה, ומאחר שהמבקש לא עמד בנטל ההוכחה בדבר מאזן הנוחות, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
חקיקה מקושרת
ע"א 8806/15 פרי פלג נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (18.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.