בש"פ 399/14

תקציר

המערער במקרה זה ערער על החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור אותו עד למשפטו בגין עבירות נשק, ובפרט סחר בנשק. החלטת בית המשפט התבססה על חזקת המסוכנות הסטטוטורית הנובעת מאופי העבירה, הנחשבת לעבירת ביטחון על פי הדין הישראלי. המערער לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה אלא טען לאפשרות לבחון את שחרורו כחלופה למעצר. עם זאת, השופט קבע כי במקרה זה לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות חלופת מעצר. השופט הדגיש את מסוכנות העבירה, הכוללת חומרים המשמשים להרכבת מטעני חבלה, ואת זכות השתיקה של המערער בחקירה, דבר המצביע על סכנה פוטנציאלית מתמשכת. על פי החוק הישראלי, על בית המשפט לבחון חלופות מעצר, אך במקרה זה הסכים השופט עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי חלופה זו אינה ראויה בהתחשב בעילות המעצר החזקות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד למשפט. החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, והשופט הדגיש כי מקרים כאלה של עבירות נשק אינם מתאימים בדרך כלל לחלופות מעצר.