ת"א 2458/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לתביעה שהגיש בנק הפועלים בע"מ נגד מספר נתבעים, לרבות הלל, המיוצג על ידי עורך דינו בתיק נפרד זה. תביעות הבנק הן בגין סכומי כסף קצובים שהנתבעים חייבים לכאורה, והבנק מבקש פסק דין מקוצר נגדם. הנתבעים ביקשו למחוק את פסק הדין או לאפשר להם להתגונן, דבר שבית המשפט דחה בהחלטה שניתנה לאחרונה בתיק נגד הלל. השופט קבע כי טענות הבנק מוצדקות בהליך מקוצר, שכן הן נתמכות במסמכים מתאימים והינן בסכומים קצובים, כנדרש בחוק. השופט פירש את דרישת "הראיה הכתובה" בצמצום, כלומר רק הראיה המקדמית צריכה להיות בכתב. טענות הבנק כנגד הנתבעים, לרבות הלל, עמדו בדרישות אלה, והשופטת דחתה את טענות הנתבעים כי הבנק לא סיפק להם את המסמכים הדרושים, וקבעה כי הבנק אכן שיתף את הנתבעים במסמכים רבים. זאת ועוד, השופט ציין כי בשלב מתן היתר ההגנה, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות גרסת הנאשם לאירועים, אלא בודק אם קיימת הגנה סבירה. השופט מצא כי הנאשמים עמדו בנטל ההוכחה להגנה לכאורה, ולכן נתן להם רשות להתגונן בתיק. השופט גם פירט את הדרישות להליכי ביניים וקבע כי המשפט יתקיים ב-4 בספטמבר 2008. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ופסק הדין היה כי על הנתבעים לשלם לבנק 10,000 ₪ בתוספת מע"מ במסגרת התיק העיקרי.