בג"צ 2524/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מבטל את פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה לטובת עתירת עובד ומחזיר את פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. העותר, רשם בדימוס המועסק בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ערער על השיטה לחישוב קצבת הפנסיה שלו ועל דחיית בקשתו למענק יובל. בית הדין האזורי לעבודה פסק תחילה לטובת העותר, אך בית הדין הארצי לעבודה הפך החלטה זו. בג"ץ, מצדו, דחה את ערעורה של העותרת על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, בנימוק של עילות ההתערבות המצומצמות בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה. פסק הדין מדגיש כי בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור ומתערב רק במקרים חריגים בהם מתגלות טעויות משפטיות מהותיות והצדק מחייב התערבות. בית הדין לא מצא שחר בטענות העותר בדבר סיווג חוזה העסקתו וחישוב קצבתו הפנסיונית. כמו כן, היא אישרה את שלילת מענק היובל, והסכימה עם פרשנותו של בית הדין הארצי לעבודה לחוזה. מאחר שהעתירה לא עמדה בקריטריונים להתערבות, היא נדחתה ללא תגובת המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2524/17 ראובן בן דוד נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (13.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.