ע"פ 40513/07

תקציר

כך ניתן בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לדחות בקשה לעכב ביצוע צו הריסה מנהלי. הצו, שניתן על ידי המשיב לפי חוק התכנון והבניה, עניינו תוספת בניה על נכס המערערת בשכונת בית צפאפא בירושלים. הערעור בוחן את הנסיבות שבהן ניתן לדחות את ביצועו של צו כאמור. ההיסטוריה הארוכה של התיק כוללת בקשות רבות לעיכובים, הסכמות בין הצדדים ושלבים שונים של הליכים תכנוניים ומשפטיים הקשורים לניסיונותיו של המערער להכשיר את עבירת הבנייה. בית המשפט לעניינים מקומיים נתן דחייה זמנית, אך בסופו של דבר דחה את בקשת המערער לדחייה נוספת בחודש יולי 2007, מה שהוביל לערעור הנוכחי. השופט י' נועם מגיע למסקנה כי אין הצדקה לעיכוב נוסף בביצוע צו ההריסה המנהלי. הם מדגישים כי צווים כאלה הם אמצעי יעיל לאכיפת חוקי התכנון והבנייה וכי ביצועם צריך בדרך כלל לקבל קדימות על פני הליכי תכנון ממושכים. מאחר שהיתר הבנייה אינו זמין באופן מיידי, ונוכח הזמן הרב שחלף מאז הוצאת הצו, מאשרת השופטת נועם את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים ודוחה את הערר. זאת ועוד, דחיית תכניתו של המערער והעתירה המנהלית לאחר מכן אינן מצדיקות שיהוי, מה גם שהמערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. לפיכך, השופט מורה למערער לשלם את הוצאות המשיב וקובע את מועד ביצוע הצו ליום 31.7.2008.