בש"א 4649/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מורכב משלוש נקודות מרכזיות. ראשית, השופט מציין את השיהוי בקבלת הבקשה לאיחוד שתי תביעות העוסקות בנזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בקשת האיחוד הוגשה לאחר עיכוב משמעותי של שנה וחצי, שגרם לביטול דיון מתוכנן ולבזבוז משאבים שיפוטיים. לפיכך, השופט מדגיש את החשיבות של הגשה מהירה של בקשות מסוג זה ומציע לשקול לחייב את בעלי הדין בהוצאות לטובת אוצר המדינה. שנית, למרות השיהוי, מורה השופט, בהסכמת הצדדים, על העברת הדיון בתביעה אחת מתל אביב-יפו לבית משפט השלום בנתניה, שיאחד עם התביעה הקיימת שם. צו זה ניתן בהסכמת הצדדים המעורבים. לבסוף, בשל הנסיבות, נותנת השופטת לצדדים ארכה עד ליום 11.7.2013 לנמק מדוע לא יישאו בהוצאות אוצר המדינה, בהתחשב בהתנהלות הבזבזנית שהביאה לבזבוז מיותר של זמנם של בתי המשפט. פסק הדין, מיום 1.7.2013, קורא לצדדים לספק את הסבריהם בהקדם.
בש"א 4649/13 ישראל סאורימפר נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ, עליון (1.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.