בש"פ 4228/12
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לערעור על צו מעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים. המערער ניסה להימלט מכוחות הביטחון והמשטרה לאחר שהתבקש לעבור בדיקה שגרתית ברכבו, ומעשיו במהלך הטיסה סיכנו חיי אדם. השופטים הכירו בסכנה הטמונה בעבירות מסוג זה ובצורך במעצר במקרים כאלה, אך גם הכירו בכך שיש לבחון כל מקרה לגופו. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט המחוזי החליט שאין חלופת מעצר, ושופט בית המשפט העליון נעתר לכך, ובחר שלא להתערב בשיקול דעת זה. השופט אישר את פסק דינו של המערער, איזן בין השיקולים השונים וקבע כי לא ניתן לסמוך על שחרורו של המערער, במיוחד נוכח חומרת העבירות ועברו הפלילי, שכללו מפגשים אלימים קודמים עם גורמי אכיפת החוק. זאת ועוד, הערכת שירות המבחן לא המליצה על מעצר בית, וניתן משקל גם להערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מניעיו של המערער ולאפשרות של הפרת תנאים אם ישוחרר. משכך, הערעור על צו המעצר נדחה, ומשמעות הדבר היא שהמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4228/12 מחמוד יגמור נ' מדינת ישראל, עליון (3.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.