LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 22486-04-20

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך22486-04-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך2 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסייברלוג'יק בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

השופט במקרה זה נעתר לבקשת התובעים לעכב את ההליכים עד להכרעה של בית המשפט העליון בערעור הקשור לכך (ע"א 4587/24). החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים ועיון בפסיקה הרלוונטית. השופט הדגיש את הצורך בזהירות יתרה בבואם לדחות תביעות על הסף, במיוחד בתובענות ייצוגיות, וציין כי השאלה האם דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית מהווה מעשה משפטי עדיין תלויה ועומדת בפני בית המשפט העליון. במקום להכריע בסוגיה מורכבת זו, בחר השופט בגישה מתונה יותר, ודחה את ההליכים עד לפסיקת בית המשפט העליון. החלטה זו מבטיחה כי העניין יטופל בזהירות ומונעת פיצול התובענה הייצוגית למספר הליכי משנה. השופט גם קבע לוח זמנים לנאשמים להודיע לבית המשפט אם ברצונם לחדש את בקשתם לאחר החלטת בית המשפט העליון, כאשר העדכון צפוי עד 30 ביוני 2025. בהתחשב בנסיבות, השופט לא פסק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 22486-04-20 סייברלוג'יק בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח', מחוזי (2.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית