רת"ק 46958-06-17

תקציר

המבקש, שהיה מעורב בתאונת שרשרת עם חמישה כלי רכב, פנה לבית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות לדחות את תביעתו לנזקי רכוש. המבקש טען כי בית המשפט לתביעות קטנות עשה מספר טעויות פרוצדורליות ושגה בממצאי המהימנות שלו. לאחר בחינה מעמיקה של הבקשה וההליכים בבית המשפט לתביעות קטנות, הגיע השופט למסקנה כי אין סיכוי סביר שהערעור ישנה את התוצאה. השופט ציין כי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט לתביעות קטנות התבססו על הערכות המהימנות שלו, שהן בדרך כלל סופיות ואינן מתערבות על ידי ערכאת הערעור. בית המשפט מצא את גרסאות הנתבעים אמינות ודחה את טענות המבקש, למרות פגמים פרוצדורליים מסוימים הקשורים בייצוג הצדדים. השופטת הדגישה כי פגמים אלה לא פגעו בהוגנות המשפט או בממצאי המהימנות, מה גם שהמבקש הפגין יכולת משפטית לאורך כל ההליך. כמו כן, ניצלה השופטת את ההזדמנות להדגיש את חשיבות ההקפדה על כללי הייצוג בבית המשפט לתביעות קטנות על מנת להבטיח הליך הוגן ויעיל. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור מבלי שנדרשה תגובת הנתבעים.