LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4533/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4533/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 באוקטובר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער. המערער, קטין, הורשע בעבירות אלימות ונידון למאסר בפועל. בית המשפט נתן משקל לשיקולים פרטניים ולמדיניות השיקום בעניינם של קטינים. עם זאת, נמצא כי המערער הפגין חוסר נכונות לעבור שיקום, נקט בדרכים אלימות ישנות, השתמש בסמים ולא ניתק קשרים עם שותפיו לפשע. בית המשפט הדגיש כי התנהלותו של המערער מעידה על חוסר הבנה של חומרת מצבו, תוך מתן עדיפות לאורח חיים לא נורמטיבי. יתר על כן, אופיין האלים של העבירות שבוצעו, שגרמו לנזק גופני משמעותי, מצדיק ענישה מרתיעה. בית המשפט הגיע למסקנה כי עונשו של בית המשפט המחוזי היה סביר ואינו מצדיק התערבות, במיוחד בהתחשב ביכולתו הקוגניטיבית הגבוהה של המערער. הערעור נדחה, והמערער נדרש להתייצב לריצוי עונשו ביום 25.10.2009.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4533/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.10.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית