ה"פ 38950-01-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המחלוקת נסובה סביב הערכת שווי חברה בתוך סכסוך בין בעלי מניות. בית המשפט מינה מומחה לקביעת שווי החברה, והן גבריאל והן אוחנה הציגו טיעונים לגבי חוות הדעת של המומחה. טענותיו של גבריאל נגעו בעיקר לחישובי המומחה, לרבות פרמיית הסיכון, יחס ההוצאות להכנסות ושיעורי ההשקעה, בעוד אוחנה העלה השגות רבות הנוגעות למצבה התפעולי והכלכלי של החברה, וכן טעויות לכאורה בקביעת הכנסות החברה. אוחנה התייחס גם לעסקה פרטית בנוגע למניות החברה, וטען כי המומחה היה צריך לשקול עסקה וולונטרית זו בהערכת השווי שלו. עם זאת, בית המשפט מצא את גישתו של המומחה סבירה ומבוססת, ולכן אימץ את חוות דעתו המעודכנת. בית המשפט קבע גם את לוח התשלומים למניות, ודחה את בקשתו של אוחנה לפרוס את התשלומים על פני תקופה ארוכה באופן בלתי סביר של 14.5 שנים. במקום זאת, הוחלט כי אוחנה ישלם לגבריאל 250 אלף שקל עד 1 באפריל 2020, ואת היתרה בעשרה תשלומים חודשיים שווים. המניות יוחזקו בנאמנות עד להשלמת התשלום. החלטת בית המשפט התקבלה על סמך חוות הדעת המעודכנת של המומחה, תוך התחשבות בשווי החברה במועד הקובע, ודחתה את ההתנגדויות שהעלו גבריאל ואוחנה.
חקיקה מקושרת
ה"פ 38950-01-19 החברה טרק ים אכזיב בע"מ נ' איתם מלאכי, מחוזי (1.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.