תמ"ש 24650/02

תקציר

הסוגיה העומדת על הפרק היא קביעת גובה המזונות המגיעים לאב גרוש לשני ילדיו הקטינים על פי הדין הישראלי. ישנם שני סעיפים רלוונטיים בחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות) הנראים סותרים. סעיף 3א קובע כי שני ההורים אחראים למזונות ילדיהם הקטינים באופן יחסי להכנסתם, ובכך מקדם שוויון בין המינים. עם זאת, סעיף 3 קובע כי חובות המזונות של ההורים היהודים נשלטות על ידי הדין הדתי היהודי, המטיל את האחריות העיקרית על האב. על בית המשפט לפרש סעיפים סותרים אלה באופן שיקדם שוויון מגדרי ויסיר כל אפליה. ערך השוויון הוא עקרון יסוד בחברה דמוקרטית, ועל בתי המשפט לפרש חוקים כך שיתאימו לערך זה. לפיכך, סעיף 3א, הקובע שוויון שוויוני בין ההורים, צריך לגבור. סעיף זה חל על כל האזרחים, כולל בעלי דין אישי כמו המשפט העברי, למרות הפטור הנזכר בסעיף 3. חקיקתו המאוחרת של סעיף 3א מצביעה אף היא על כוונת המחוקק לקבוע שוויון ולגבור על ההפליה במשפט העברי. כתוצאה מכך, שני ההורים צריכים לשאת בעלויות המזונות של ילדיהם בהתאם להכנסתם הפנויה, מה שהופך את ההבחנות מבוססות הגיל של המשפט העברי ללא רלוונטיות. יתר על כן, החלת הדין האזרחי הטריטוריאלי מקדמת אחידות ומסירה אפליה דתית בענייני מזונות. זכויותיו הקנייניות של האב ועקרון השוויון מוגנים על ידי חלוקת נטל המזונות באופן שוויוני בין שני ההורים על בסיס הכנסותיהם. גישה זו כבר אומצה במספר פסקי דין של בית המשפט העליון, ולמעשה הסדירה את פרשנותם של חוקים אלה. במקרה הספציפי, בית המשפט קובע כי הכנסתו החודשית של האב היא 5,500 שקל, ושל האם על 4,268 שקל. על פי נתונים אלה, חלקו של האב מסך הכנסות ההורים הוא 56%. לפיכך, עליו לשלם לאם 840 ₪ לחודש עבור מזונות כל ילד. השופטת מפרטת גם את תרומתו של האב להוצאות רפואיות, מעונות יום והוצאות אחרות הקשורות לילד, כאשר התשלומים ישולמו עד למועד מסוים בכל חודש. הסכומים צמודים למדד המחירים לצרכן ויותאמו מעת לעת. עוד מבהירה ההחלטה כי גמלאות הילדים ישולמו לאם בנוסף לדמי המזונות ומאפשרת לאב לנכות תשלומים מסוימים ששולמו בתקופת המחלוקת. פסק הדין מדגיש את החשיבות של פרשנות חוקים לקידום שוויון ולהסרת אפליה, במיוחד בענייני מזונות, תוך הבטחת תוצאה הוגנת לכל ההורים הגרושים וילדיהם בישראל.