רע"א 52095-10-24

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורה של העירייה המבקשת על החלטת בית המשפט קמא. החלטת בית משפט קמא דחתה תביעה שהגישה העירייה נגד המשיב בגין אי תשלום אגרות בקשר להנחת צינורות בתחום סמכותה הטריטוריאלית של העירייה. הערעור מתקבל מן הטעם ששגה בית משפט קמא בקובעו כי העירייה לא טענה די הצורך בכתב תביעתה כי המעשים עליהם התלוננה התרחשו בתחום סמכותה הטריטוריאלית של העירייה. די בפסקה שבכתב התביעה, בצירוף כתובת שאינה שנויה במחלוקת המוזכרת הן בכתב התביעה והן בכתב ההגנה, כדי לבסס את סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בתביעה. עוד מסיק השופט כי הביטוי "מעשה או מחדל שבגינם נתבעים התובעים", כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי, אינו מוגבל למעשי נזיקין, ויש לפרשו באופן רחב כך שיכלול עילות תביעה אחרות. במקרה זה, פעולת הנחת הצינורות שהניעה את ההתחייבות הכספית, בהיותה חלק בלתי נפרד מעילת התביעה, מקימה את סמכותו של בית המשפט המחוזי בחיפה, כפי שהתרחשה באותו מחוז. המשיב חויב לשאת בהוצאותיו של המבקש, בסך 7,500 ₪.