ע"מ 48484-04-14

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת שומה בין נישום לבין יחידת השומה הארצית. פקיד השומה ביקש להצמיד את רכושו של הנישום, לרבות רכב וכספים מסוימים, בשל אי תשלום מסים. השופט פותח בקביעת המסגרת להערכת סבירות השומה, בהתחשב בראיות שהציגו הצדדים. הם קובעים כי השומה שניתנה על ידי המבקש, אף שאינה סופית, סבירה דיה כדי לשמש כמקרה לכאורה. יתר על כן, השופטת מסכימה עם המבקש כי קיים סיכון שהמשיב ינסה להתחמק מתשלום מס, המצדיק את עיקול רכושו. עם זאת, השופט קובע כי על פי החוק כפי שהיה אז, בית המשפט מוסמך רק להורות על עיקול רכוש ולא על תפיסתו. לפיכך, בקשת המבקש לתפוס את רכבו של המשיב ולהתנות את שחרורו נדחית. במקום זאת, השופט מורה על עיקול הרכב והכספים, עד להחלטה סופית בשומת המס. המשטרה מונחית להחזיר את הרכב למשיב אם אין מכשולים משפטיים אחרים. לבסוף, לא מוטלות הוצאות, שכן הצדקת השומה טרם נבחנה במלואה. החלטה זו התקבלה ביום 16.12.2014 בהיעדרם של שני הצדדים.