עת"מ 15359-07-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה להסדרת מעמד לבן זוג זר של אזרח ישראלי. בית המשפט מצדד בטענת המשרד כי העותרת לא הוכיחה די הצורך קיומה של ידועה בציבור עם האזרח הישראלי, כנדרש לצורך כניסה להליך המדורג של בני זוג זרים. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לשותפות עמוקה, מעבר לחיים משותפים גרידא, כדי להצדיק מתן מעמד לעותרת. שנית, סתירות ואי עקביות בדברי העותרים במהלך הדיונים מטילים ספק באמינות טענותיהם ובכוונות האמיתיות שעמדו מאחורי הבקשה. שלישית, מעשיה של העותרת בעבר, לרבות בקשה קודמת לאשרה בתואנות שווא, מערערים את אמינותה ומשפיעים על המשקל שניתן לדבריה. לבסוף, שיקול הדעת הרחב המוקנה למשרד הפנים במקרים כאלה פירושו שבית המשפט לא יקל ראש בהחלטתו, במיוחד כאשר היא מבוססת על שיקולים סבירים ומידתיים. בית המשפט מכיר בקיומה של מערכת יחסים בין העותרים אך מדגיש כי היא אינה עולה כדי ידועים בציבור. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב.