פר"ק 29930-08-14

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות את הנאמנים שהציעו החברה, עו"ד חגי אולמן ועו"ד שלום גולדבלט, בשל חשש לניגודי עניינים ממשיים מצידם, ומראית פני הצדק. החברה, צ. לנדוי קבלנות והנדסה בע"מ, ביקשה הקפאת הליכים בשל קשיים כלכליים, אך הימנעותם של הנאמנים המוצעים מהגשת תצהירים בדבר ניגודי עניינים אפשריים, כנדרש בחוק, לצד מידע חלקי ולא מדויק שנמסר לבית המשפט, העלו חשש ליכולתם לכהן ללא משוא פנים. עבור עו"ד אולמן, סכסוכים אלה כללו ייצוג הנושה המובטח הגדול ביותר של החברה, כמו גם הסכם שכר טרחה עם החברה לטיפול בפרויקט בנייה, מה שיצר פער אפשרי בין האינטרסים שלו לבין אלה של הנושים. באשר לעו"ד גולדבלט, הוא ייצג בעל מניות מרכזי ונושא משרה בחברה, מר אלון נתן (שהחזיק ב-20% ממניות החברה), דבר שעלול לפגוע ביכולתו של הנאמן לחקור את קריסת החברה ואולי לפטור את בעלי המניות מתביעות. בנוסף, משרדו של גולדבלט היה מעורב בייצוג החברה, והעלה חששות לגבי צדק ואמון הציבור. בית המשפט העדיף למנות גורמים חיצוניים, עו"ד ישראל בכר ועו"ד עומר גדיש, ללא זיקה לחברה, כדי להבטיח הליך הסדר נושים נטול פניות, במיוחד כשהוא נמצא בשלביו המקדמיים. החלטה זו התקבלה מבלי לפגוע ביושרתם וביכולותיהם של הנאמנים המוצעים, והיה מצופה מהנאמנים הזמניים לאפשר מעבר חלק ולקבל תגמול על עבודתם.