ת"א 2643-10-21

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש להציג ראיות נוספות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי בדבר נכותו של הנאשם. על פי חוק פלטהאד, בית המשפט רשאי להתיר הצגת ראיות זו בנסיבות מיוחדות, כדי למנוע עיוות דין. במקרה זה, קיים יסוד סביר להניח כי מסמכים רפואיים רלוונטיים ופגיעות עבר לא הוצגו בפני הוועדה הקובעת את אחוזי הנכות, המצדיקים את החריג. ברישומים הרפואיים הקודמים של התובע עולה תלונות וממצאים הנוגעים לאזור בו נקבעה נכותו של הנתבע, לרבות כאבי צוואר וגב, אשר לא טופלו די על ידי הוועדה. כדי ליישב את העמימות סביב החלטת הוועדה ולהעריך את תוקפה של ההגבלה, בית המשפט מורה על מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה מטעם בית המשפט. ההחלטה נועדה להבטיח הערכה הוגנת של נכותו של הנאשם, דבר שעלול להשפיע על ההליך המשפטי. המבקש יישא בשכר המומחה, ותתקבל החלטה נפרדת לגבי מינוי מומחה. שאלת ההוצאות תידון בפסק הדין הסופי.