LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3861/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך3861/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 במאי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד גיל דהאן נ' עמידר חב' לשיכון עולים בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי מרכז בעניין פינוי המבקש מנכס בנתניה. בית המשפט המחוזי מרכז דחה בעבר את ערעורו של המבקש על החלטת ערכאה נמוכה יותר שהורתה על הפינוי. החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שקבעה מועד פינוי בשנת 2006, התבססה על הקביעה כי למבקש אין זכות חוקית להחזיק בנכס, שהושכר לאדם אחר. המבקשים טענו כי הם אומצו על ידי השוכר המנוח ולכן זכאים להישאר בנכס כיורשיהם, אך הדבר לא אושר בבית המשפט. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בהסכמת בא כוחו של המבקש, אך המבקש טען אחרת. לאחר מכן עתר המבקש פעמיים לבית המשפט המחוזי בבקשה לבטל את ההחלטה, שנדחתה. בקשתו המאוחרת יותר של המבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר נדחתה, שכן השופט לא מצא עילה משכנעת להתערב בהחלטתו המוסכמת של בית המשפט המחוזי. פסק הדין דחה גם את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע, אישר את צו הפינוי וחיזק את החלטת בית משפט השלום בנתניה כי למבקש לא הייתה חזקה כדין בנכס. פסק דין זה, מיום 7 במאי 2009, מאשר את פסק הדין בעניין הפינוי ושולל את האפשרות לערער עוד.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

רע"א 3861/09 דוד גיל דהאן נ' עמידר חב' לשיכון עולים בע''מ, עליון (7.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית