בש"א 4036/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים והמשיבים חתמו על הסכם לפיו המשיבים ירכשו את עסקי הקוסמטיקה של המבקשים בסכום כולל של 34 מיליון ש"ח בתוספת אחוז מהרווח הגולמי. בהסכם נקבע סעיף השעיה הקובע כי העסקה מותנית בכך שהמבקשים יקבלו רישיון תמרוקים כללי ורישיון עסק בתוך 90 יום ממועד חתימת ההסכם, שהוא 12 באוגוסט 2008. לטענת המבקשים, מועד החתימה בפועל היה מאוחר מיום 12.8.08, וכי הרישיונות הונפקו ביום 11.11.2008, כלומר בתוך תקופת 90 הימים. המשיבים טוענים כי ההסכם פסול מחמת הטעיה וכי הרישיונות ניתנו ביום 13.11.2008, מחוץ לחלון הזמן של 90 יום. בית המשפט מוצא כי ההסכם אכן נחתם ב-12 באוגוסט, והרישיונות הונפקו ב-11 בנובמבר, בתוך המועד האחרון כפי שהוסכם על ידי הצדדים. השופט פוסק לטובת המבקשים, קובע כי טענת המשיבים להפרה טכנית לוקה בחוסר תום לב, ומורה להעביר את הסכסוך לבוררות כאמור בהסכם. הבורר ממונה כדני וקנין, ואם הוא לא רוצה או לא יכול לכהן, אז ימונה הוגו שופן. כמו כן נדרשים המשיבים לשלם למבקשים הוצאות בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בש"א 4036/09 הולילנד קוסמטיקס נ' טנא הון צמיחה, מחוזי (19.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.