ת"א 40619-12-14

תקציר

הפרשה סובבת סביב התנהלות פיננסית פסולה והונאה לכאורה שביצע הרב ברויאר, לשעבר מנכ"ל עמותה, שהביאה לאובדן מיליוני שקלים מכספי העמותה. הרב ברויאר מואשם בהפרת חובות אמונים, עוולת גניבה ועשיית עושר ולא במשפט. העמותה מבקשת לקבל בחזרה את הכספים שהופקעו מהרב ברויאר ומנאשמים נוספים שקיבלו אותם לכאורה שלא כדין. בעוד הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות, השופט פסק נגד הדחייה המקדמית של התביעה. תחת זאת, תיבחן הגנת ההתיישנות בתיק העיקרי. השופטת הדגישה כי ידיעתם של דירקטורים אחרים בדבר מעשי המרמה היא סוגיה סובייקטיבית וממשית הדורשת בירור נוסף. פסק הדין מחייב גם תשלום שכר טרחת המנהל המיוחד על ידי הנתבעים, עם מועדים קבועים להליכים מקדמיים ודיון קדם משפט שנקבע לינואר 2016. השופטת סיימה את דבריה בקובעה כי לגופה של התביעה יידונו בדיונים הבאים, וההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים.