ע"פ 3317/13

תקציר

המערער בתיק זה הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובארבע עבירות של סחיטה באיומים. על פי כתב האישום, המערער ונאשם נוסף קשרו קשר לסחוט את בעליו של חברת אבטחה כדי שיעסיק אותם כשומרים. הם איימו על בעל החברה ועל שניים מעובדיו והפחידו אותם לעזוב את מקום עבודתם. עוד נטען כי המערער ביקר את בנו של בעל החברה במקום עבודתו ובירר על מקום הימצאו של אביו. התיק נדחה, והמערער הורשע על סמך הודאתו. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 15 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ריצוי עונשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער וטען כי גזר הדין חורג מהחומרה וכי יש לגזור עליו עונש מאסר מופחת מזה של שותפו לפשע, שכן תפקידו מרכזי פחות. עוד נטען בערעור כי שגה בית המשפט המחוזי בשקלול נסיבות מקלות, לרבות עברו הנקי של המערער, אורח חייו הנורמטיבי והסלחנות אליה הגיע עם המתלוננת. המערער ביקש לגזור עליו עונש של עבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרתן של עבירות הסחיטה ואת הצורך בענישה מרתיעה. בית המשפט ציין כי עבירות סחיטה נענשות בדרך כלל במאסר. בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את מכלול נסיבות המקרה וכי העונש שהטיל היה בטווח שהוסכם עליו בהסדר הטיעון. בית המשפט הוסיף וקבע, כי אף שלמחילה יש מקום בדין הישראלי, אין בה כדי להצדיק הפחתת עונשו של המערער במקרה זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה הולם וכי אין הצדקה להתערב בו. המערער חויב להתייצב בכלא ביום 18.8.13 כדי להתחיל לרצות את עונשו.